今次要講嘅畫就係星空三部曲入面嘅第二部 隆河上的星夜
之前有提到所謂嘅星空三部曲就係 「夜間露天咖啡座」 「隆河上的星夜」 「星夜」呢三幅畫
我地睇「夜晚露天咖啡座」知道梵谷當時愛上左夜晚嘅景色,幅畫完全表現出夜晚幽深神祕嘅魅力
今次嘅二部曲更加強化左夜空同星星嘅位置,但今次帶黎嘅唔再係寂寞,反而係一種好巨大嘅愛
Starry Night Over the Rhone, 1888, Van Gogh
畫面構圖係用一條地平線分格開天空同地面,而地面就分開對岸、河流同近岸
天空懸掛住無數發光嘅星星,而對岸亦都亮起無數嘅燈火
所有嘅光影都被河水接納並且反映到我地面前,湖光倒影從對岸一直延伸至近岸
而近岸邊有幾隻小船停靠係到,有禾草堆係旁邊,最下方有一對情侶
成個畫面好簡單,係一個好常見嘅風景結構,並無特別花巧之處
不過係筆觸上就有幾點值得我地留意下
我地首先需要睇嘅係梵谷點樣用唔同嘅筆觸處理不同嘅部分
畫上中下三部分梵谷就用左三種不同嘅筆觸去處理
而呢啲筆觸又分別帶出咩嘅感覺呢
點解要分開三種唔同筆觸
要了解呢幾點就先睇下「隆河上的星夜」嘅草圖
呢兩幅草圖嘅夜空部分都只係用橫筆黎畫,反而隆河先用十字筆觸
不過有可能梵谷係草圖上想表現隆河比夜空暗,所以先用十字筆觸表達更暗
但當我地仔細咁睇返原畫,會發現夜空上嘅星光出現得唔太順暢,有部份嘅光芒比夜空嘅筆觸遮蓋左
咁姐係話,梵谷先畫左第一層嘅夜空,再畫星星
之後再畫多一層十字筆觸嘅夜空,而呢層十字筆觸嘅夜空有部分筆觸就遮蓋左少少星光嘅筆觸。
如果係咁就奇怪啦 ,因為我地畫畫通常係從後畫上前,咁先唔會令前景嘅事物比後景遮蓋。
梵谷咁樣回頭上多一層背景顏色係為左啲咩,點解佢要不惜工本咁重畫一次呢
我地先睇下原本底個層顏色先
呢幾張圖係畫中嘅星光,放大會睇到圖中加左啲紅線
紅線嘅上下方仔細睇會見到隱藏係星光背後嘅橫向筆觸
因為顏料有厚度,當佢乾透之後會突出黎,所以會顯示上一層嘅顏料嘅筆觸
咁姐係話,梵谷係畫星光之前,背景嘅筆觸大多數係用橫向筆觸,同草圖一樣
代表住梵谷一開始用橫向筆觸畫後景嘅夜空,再畫前景嘅星星
但因為某啲原因令佢改用十字筆觸畫多次夜空,造就左依家嘅夜空
要了解梵谷點解改用十字筆觸就要先睇下各種筆觸嘅用法
夜空從筆觸上可以分為三部分
紅圈最光嘅係橫筆觸
綠圈最暗嘅係直筆觸
黃圈係中間色,用嘅係橫直交錯嘅十字形筆觸
梵谷呢個畫法分為三部分,分別係最光最暗同中間色
夜空嘅正中央就比較光亮,筆觸都偏向用橫向嘅短促筆觸,可以推想為夜空中嘅雲霧,而雲霧背後隱藏月光,所以比起天上其他位置都光
而最暗嘅地方係右上同左上
而其他部分就係中間色
留意下三者嘅筆觸有咩分別
最光嘅中間基本係由橫筆觸構成
不論係長或短,方向性都係一致
就算係圍繞住星光嘅筆觸都係用橫筆
如果你落筆畫,其實係可以一下直筆就遮蓋到,跟本唔需要畫咁多下
點解梵谷咁執著係呢個區域用橫筆呢?
我地再睇最暗嘅部分
左上
右上
係最暗嘅地方梵谷主要用直筆表達
我地見到夜空部分嘅筆觸分配
最光位用橫筆,最暗位用直筆,而兩者嘅中間色就用橫直交錯嘅筆觸表達
咁我地可以返去前面個問題,點解要將原本嘅橫筆觸改用十字筆觸?
呢三種唔同嘅筆觸有咩唔同?
紅圈最光嘅係橫筆觸
綠圈最暗嘅係直筆觸
黃圈係中間色,用嘅係橫直交錯嘅十字形筆觸
梵谷呢個畫法分為三部分,分別係最光最暗同中間色
夜空嘅正中央就比較光亮,筆觸都偏向用橫向嘅短促筆觸,可以推想為夜空中嘅雲霧,而雲霧背後隱藏月光,所以比起天上其他位置都光
而最暗嘅地方係右上同左上
而其他部分就係中間色
留意下三者嘅筆觸有咩分別
最光嘅中間基本係由橫筆觸構成
不論係長或短,方向性都係一致
就算係圍繞住星光嘅筆觸都係用橫筆
如果你落筆畫,其實係可以一下直筆就遮蓋到,跟本唔需要畫咁多下
點解梵谷咁執著係呢個區域用橫筆呢?
我地再睇最暗嘅部分
左上
右上
係最暗嘅地方梵谷主要用直筆表達
我地見到夜空部分嘅筆觸分配
最光位用橫筆,最暗位用直筆,而兩者嘅中間色就用橫直交錯嘅筆觸表達
咁我地可以返去前面個問題,點解要將原本嘅橫筆觸改用十字筆觸?
呢三種唔同嘅筆觸有咩唔同?
係了解橫筆直筆之前,我提少少藝術元素
由康丁斯基嘅「點線面」呢本書撮要出黎,講一啲比較特別嘅概念同感覺
先簡介下,康丁斯基係抽象藝術嘅先驅之一
而當時嘅抽象並唔係突如其來,係先驅們一步步從理論中建立出黎
而「點線面」呢本書就係佢嘅其中一本著作,目的係探討藝術元素嘅本質
用更精確嘅詞彙去整理分類藝術
所以當我講到關於筆觸線條呢類,比起描述感覺,我更傾向大家先了解本質
係藝術元素入面,點線面係非常基本嘅一環
「點」係一切嘅開始,係結束,亦係上文下文之間嘅橋樑
係習慣上我地會認為封閉嘅圓點係無聲,係沉默
但當點離開文字或者形象,「點」嘅聲音就會變得好強勢,愈黎愈清晰有力
「點」無時間性同方向性,佢係一個面,亦都係
康丁斯基提到,「點」係想像中抽象中係完美地小,完美地圓
但實際上「點」有無數個造型,可以發展為自由嘅形態,無界限
所以佢認為「點」嘅基音係各式各樣,變化性係因應色彩而定,「點」只係純粹發出聲音。
「線」係「點」移動嘅軌跡,係「點」從靜態跳到動態嘅結果
「線」一定包含住張力同方向,康丁斯基先將「線」分為三種基本類型
先係水平線
想像中嘅水平線係一條直線,可以為人所站立嘅平面
感覺係一個冷而穏嘅基面,平坦咁無限延伸落去
「冷、平」就係水平線嘅基本調子
所以水平線形容為「無盡的冷性運動的最簡形式」
同前者相反,並與之成直角形嘅係垂直線
佢伸向高處,取化前者嘅平坦,佢係暖,代替前者嘅冷
所以垂直線形容為「無盡的暖性運動的最簡形式」
第三種就係對角線,係前兩者嘅變化體
帶住同等嘅冷同熱,形容為冷熱無限運動的最簡形式
而其餘嘅線只係對角線稍加變化嘅結果,不同嘅冷暖傾向就決定佢內在嘅聲音
講到呢到先,有興趣嘅可以去睇埋佢講折線同曲線
而「面」就留返下次啦
睇到呢到,開始了解到直筆橫筆會帶黎咩嘅感覺同佢地嘅基礎音色
夜空上最光位嘅筆觸係短促、橫向
短促嘅筆觸可以視為「點」,而「點」其中一個特性係純粹發出聲音,會將其內在放大,引致橫線嘅「冷、平」,藍色色調嘅「冷、平靜、安寧、沉實」以上感覺都無限放大
最暗位嘅直筆就用垂直線嘅特點將視線從最頂拉向下,有種夜幕低垂嘅感覺
而垂直線嘅移動性更大,比起水平線會更有跳躍同速度感,再加上用色深沉,更有下沉嘅感覺。
我地再跟返草圖嘅筆觸,想像一下整個夜空都用橫向筆觸,所帶黎嘅平靜、詳和同憂傷都會變得更強烈,而且同河流筆觸相同,成幅畫嘅味道都會變得單一
另外如果全用直筆就更難表達,夜空嘅空曠同深遠係好難單純用直筆去表達,氣氛會變得奇怪
所以單純用橫或直根本表達唔到更多嘅層次
梵谷就將全部合埋一齊用,分別引出夜空唔同嘅味道
所以整個夜空畫面結構用左三層
正中央畫嘅雲霧,用橫筆特點帶出雲霧嘅平移,安寧穏定,引出夜空嘅寧靜幽美
從中央向外延伸嘅就係橫直交錯嘅筆觸,係呢種筆觸下感受到嘅並唔係只有寧靜平和嘅夜空,而係更具複雜性,有神祕魅力嘅夜空
大家仲記唔記得上幾篇提到梵谷為星痴狂嘅信件,佢甚至應為到達星星可以不妨一死
呢種對星夜嘅愛同好奇某程度投映左落幅畫到,係呢啲十字筆觸嘅部分我睇到夜空嘅魅力,睇得越耐,越感受到夜空嘅神秘感,深遠,同複雜性,而呢一切並唔係單用橫筆直筆就表達到
到呢到我地終於明白梵谷點解要改變草圖嘅橫筆夜空,特意重新畫多一層十字筆觸去遮蓋之前嘅橫向筆觸
梵谷想表達嘅並唔只係寧靜詳和、廣闊舒坦呢啲咁單一嘅感覺
佢更想帶出夜空係深邃無際,富有色彩
由康丁斯基嘅「點線面」呢本書撮要出黎,講一啲比較特別嘅概念同感覺
先簡介下,康丁斯基係抽象藝術嘅先驅之一
而當時嘅抽象並唔係突如其來,係先驅們一步步從理論中建立出黎
而「點線面」呢本書就係佢嘅其中一本著作,目的係探討藝術元素嘅本質
用更精確嘅詞彙去整理分類藝術
所以當我講到關於筆觸線條呢類,比起描述感覺,我更傾向大家先了解本質
係藝術元素入面,點線面係非常基本嘅一環
「點」係一切嘅開始,係結束,亦係上文下文之間嘅橋樑
係習慣上我地會認為封閉嘅圓點係無聲,係沉默
但當點離開文字或者形象,「點」嘅聲音就會變得好強勢,愈黎愈清晰有力
「點」無時間性同方向性,佢係一個面,亦都係
康丁斯基提到,「點」係想像中抽象中係完美地小,完美地圓
但實際上「點」有無數個造型,可以發展為自由嘅形態,無界限
所以佢認為「點」嘅基音係各式各樣,變化性係因應色彩而定,「點」只係純粹發出聲音。
「線」係「點」移動嘅軌跡,係「點」從靜態跳到動態嘅結果
「線」一定包含住張力同方向,康丁斯基先將「線」分為三種基本類型
先係水平線
想像中嘅水平線係一條直線,可以為人所站立嘅平面
感覺係一個冷而穏嘅基面,平坦咁無限延伸落去
「冷、平」就係水平線嘅基本調子
所以水平線形容為「無盡的冷性運動的最簡形式」
同前者相反,並與之成直角形嘅係垂直線
佢伸向高處,取化前者嘅平坦,佢係暖,代替前者嘅冷
所以垂直線形容為「無盡的暖性運動的最簡形式」
第三種就係對角線,係前兩者嘅變化體
帶住同等嘅冷同熱,形容為冷熱無限運動的最簡形式
而其餘嘅線只係對角線稍加變化嘅結果,不同嘅冷暖傾向就決定佢內在嘅聲音
講到呢到先,有興趣嘅可以去睇埋佢講折線同曲線
而「面」就留返下次啦
睇到呢到,開始了解到直筆橫筆會帶黎咩嘅感覺同佢地嘅基礎音色
夜空上最光位嘅筆觸係短促、橫向
短促嘅筆觸可以視為「點」,而「點」其中一個特性係純粹發出聲音,會將其內在放大,引致橫線嘅「冷、平」,藍色色調嘅「冷、平靜、安寧、沉實」以上感覺都無限放大
最暗位嘅直筆就用垂直線嘅特點將視線從最頂拉向下,有種夜幕低垂嘅感覺
而垂直線嘅移動性更大,比起水平線會更有跳躍同速度感,再加上用色深沉,更有下沉嘅感覺。
我地再跟返草圖嘅筆觸,想像一下整個夜空都用橫向筆觸,所帶黎嘅平靜、詳和同憂傷都會變得更強烈,而且同河流筆觸相同,成幅畫嘅味道都會變得單一
另外如果全用直筆就更難表達,夜空嘅空曠同深遠係好難單純用直筆去表達,氣氛會變得奇怪
所以單純用橫或直根本表達唔到更多嘅層次
梵谷就將全部合埋一齊用,分別引出夜空唔同嘅味道
所以整個夜空畫面結構用左三層
正中央畫嘅雲霧,用橫筆特點帶出雲霧嘅平移,安寧穏定,引出夜空嘅寧靜幽美
從中央向外延伸嘅就係橫直交錯嘅筆觸,係呢種筆觸下感受到嘅並唔係只有寧靜平和嘅夜空,而係更具複雜性,有神祕魅力嘅夜空
大家仲記唔記得上幾篇提到梵谷為星痴狂嘅信件,佢甚至應為到達星星可以不妨一死
呢種對星夜嘅愛同好奇某程度投映左落幅畫到,係呢啲十字筆觸嘅部分我睇到夜空嘅魅力,睇得越耐,越感受到夜空嘅神秘感,深遠,同複雜性,而呢一切並唔係單用橫筆直筆就表達到
到呢到我地終於明白梵谷點解要改變草圖嘅橫筆夜空,特意重新畫多一層十字筆觸去遮蓋之前嘅橫向筆觸
梵谷想表達嘅並唔只係寧靜詳和、廣闊舒坦呢啲咁單一嘅感覺
佢更想帶出夜空係深邃無際,富有色彩
最後就係講埋下半部
首先係隆河,呢條河係畫面嘅中層,被夜空同近岸夾住,而且對岸都有啲房屋教堂等建築物
最特別嘅係畫中所有燈火、星光都反映係隆河嘅波折上
仔細留意下會發現比較明亮嘅星光都同對岸燈火嘅位置係相同
所以河上嘅倒影就係同一個位置映照住兩種不同嘅光芒
好明顯並唔係巧合,係梵谷刻意安排嘅位置
從技巧上,咁樣做可以令視線集中係同一排列上,垂直線引導你向上或向下望
從而引出兩者意義上產生關聯,更會加強引導目標嘅重要性
意義上,燈火、星光同樣都係光芒,兩者分別在於一種可接觸,另一種只能遠觀
所以梵谷就用倒影去串連兩者,安排星光同下方嘅燈火相同排列,再用倒影從對岸一直延伸至近岸,成個關係就如同一條引導線,引領你從岸邊一步步前往到星星
呢幅畫就實現左梵谷曾經提及過嘅諗法,借用燈火嘅倒影連繫到天上嘅星星,實現到達星星之處
最後就係前景,有幾隻小船停泊係岸邊,旁邊仲有堆稻草,右下有一對情侶慢步河岸
夜空好似陽光揮灑大地一樣,為黃綠色嘅岸邊增添一層晚間嘅色彩’
前景嘅兩個人可能係想引導觀者入畫,或是梵谷借人像投影自己落去?始終佢自己好渴望組織家庭
首先係隆河,呢條河係畫面嘅中層,被夜空同近岸夾住,而且對岸都有啲房屋教堂等建築物
最特別嘅係畫中所有燈火、星光都反映係隆河嘅波折上
仔細留意下會發現比較明亮嘅星光都同對岸燈火嘅位置係相同
所以河上嘅倒影就係同一個位置映照住兩種不同嘅光芒
好明顯並唔係巧合,係梵谷刻意安排嘅位置
從技巧上,咁樣做可以令視線集中係同一排列上,垂直線引導你向上或向下望
從而引出兩者意義上產生關聯,更會加強引導目標嘅重要性
意義上,燈火、星光同樣都係光芒,兩者分別在於一種可接觸,另一種只能遠觀
所以梵谷就用倒影去串連兩者,安排星光同下方嘅燈火相同排列,再用倒影從對岸一直延伸至近岸,成個關係就如同一條引導線,引領你從岸邊一步步前往到星星
呢幅畫就實現左梵谷曾經提及過嘅諗法,借用燈火嘅倒影連繫到天上嘅星星,實現到達星星之處
最後就係前景,有幾隻小船停泊係岸邊,旁邊仲有堆稻草,右下有一對情侶慢步河岸
夜空好似陽光揮灑大地一樣,為黃綠色嘅岸邊增添一層晚間嘅色彩’
前景嘅兩個人可能係想引導觀者入畫,或是梵谷借人像投影自己落去?始終佢自己好渴望組織家庭
只要我地睇返前面嘅草圖就唔難理解啲線條出現嘅原因
原本嘅構想係兩岸相連,黃綠色嘅地面應該一路向左延伸直至對岸
睇呢個凹位就知道本來佢地嘅構圖係一樣
但最後梵谷用一層新嘅顏料遮蓋左原本草圖嘅構圖安排
情況就等同夜空嘅橫向筆觸一樣
明顯因為梵谷並唔滿意根據草圖所畫嘅作品,所以再次修改
更改整個夜空嘅筆觸,岸邊嘅大小
咁樣一改近岸嘅位置,距離感立即增強數倍
令梵谷同對岸嘅人有一條無法跨越嘅河,星光嘅距離更加遙遠更加無法觸碰
就好似梵谷當時嘅生活狀態一樣
原本嘅構想係兩岸相連,黃綠色嘅地面應該一路向左延伸直至對岸
睇呢個凹位就知道本來佢地嘅構圖係一樣
但最後梵谷用一層新嘅顏料遮蓋左原本草圖嘅構圖安排
情況就等同夜空嘅橫向筆觸一樣
明顯因為梵谷並唔滿意根據草圖所畫嘅作品,所以再次修改
更改整個夜空嘅筆觸,岸邊嘅大小
咁樣一改近岸嘅位置,距離感立即增強數倍
令梵谷同對岸嘅人有一條無法跨越嘅河,星光嘅距離更加遙遠更加無法觸碰
就好似梵谷當時嘅生活狀態一樣
成幅畫中最能感受到夜空嘅複雜性,並唔係只有平靜廣闊深遠,仲有種神秘無限無法接觸嘅魅力,引起我興趣去接觸去了解夜空
而畫面嘅星光同燈火帶出嘅係一種明顯但又慢慢滲透出黎嘅快樂,更感受到梵谷對星光嘅寄語,有種希望嘅光芒
「隆河上的星夜」唔單單係描繪風景,仲有一種平靜、安寧嘅詩意
更感受到夜空深邃無際神秘嘅魅力,而係呢個背景之下,星光同燈火從中跳出黎,帶住開心同希望,透露出對日後生活嘅衝勁
而最深深處會隱約感受到梵谷隱藏其中嘅愛意
No comments:
Post a Comment